Corte Suprema - Rol 40552-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Scotiabank Chile S.A., confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Scotiabank Chile S.A. con Rojas”, Rol C-17.050-2020, tramitado ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Scotiabank Chile S.A. (ejecutante) interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente a Emilio Valentín Rojas Gutiérrez por el cobro de 325,3027 U.F., más intereses y costas, basado en pagarés suscritos el 5 de octubre de 2020, con vencimiento el 15 del mismo mes y año, garantizados por el Fisco de Chile conforme a la Ley N° 20.027.
2. El ejecutado opuso la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió el plazo de prescripción de la acción ejecutiva desde el vencimiento de los pagarés hasta la notificación de la demanda.
3. El ejecutante alegó la imprescriptibilidad de las obligaciones en virtud del artículo 13, inciso segundo, de la Ley N° 20.027.
4. En segunda instancia, el abogado del ejecutante informó un pago parcial realizado por el Fisco de Chile, en su calidad de garante, por 294,3637 U.F.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si a las obligaciones contenidas en los pagarés les es aplicable el artículo 13 de la Ley N° 20.027, que establece la imprescriptibilidad de las deudas emanadas de créditos con aval del Est...