Corte Suprema - Rol 47451-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, por omisión de denunciar la infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre constitución de servidumbre de tránsito, Rol C-1182-2023, caratulado “Fuentes con Coloma”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco. La parte demandante es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo de primer grado. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, pero se desprende que la controversia radica en la solicitud de constitución de una servidumbre de tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo y determinación de si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de constitución de servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción del artículo 1698 del Código Civil y del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que probó los hechos constitutivos de su demanda y que el informe pericial no descarta la falta de acceso a la vía pública. También acusa infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración del informe pericial, particularmente a la lógica formal, al principio de razón suficiente y al de no contradicción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772 N°1, 764, 765, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Co...