Corte Suprema - Rol 54233-2024

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio monitorio de precario, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en procedimiento monitorio de precario.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la resolución de primera instancia que había rechazado la oposición a la demanda por extemporánea, ordenando al tribunal a quo dar curso a dicha oposición.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si es una sentencia definitiva inapelable o una interlocutoria inapelable que pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes
El demandante, representado por el abogado Rodrigo Durán Araneda, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante. Se ordena el registro y la devolución de los antecedentes.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 767, 772 y 782 ...