Corte Suprema - Rol 10730-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual.

• Datos básicos del caso: Ingreso Corte Rol Nº 10.730-2024, caratulados “Rosa Ponce Rivera con Jorge Almonacid Grunert y otro”. Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 21 de febrero de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes.
• Hechos establecidos: La demandante ingresó al Hospital Clínico Metropolitano La Florida, Doctora Eloísa Díaz Insunza, el 10 de septiembre de 2016 por una atención de urgencia debido a fuertes dolores por cólicos renales. Posteriormente, se le realizó una litotripsia el 5 de enero de 2017, donde no se retiró el catéter doble J.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación formal invocadas, esto es, contener decisiones contradictorias (art. 768 N°7 CPC) y omisión de consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 CPC).
• Argumentos de las partes: El demandante alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias al rechazar la demanda principal por inexistencia de relación contractual y, al mismo tiempo, reconocer la reali...