Corte Suprema - Rol 16080-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Salud O'Higgins, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar indemnización por falta de servicio debido a negligencia en la atención médica.

• Datos básicos del caso
Corte Suprema, 2 de diciembre de 2024. Rol N° 16.080-2024, caratulados “Jacqueline con Servicio de Salud O´Higgins”, sobre demanda de indemnización de perjuicio por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes
El Servicio de Salud O´Higgins interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (16 de abril de 2024), que revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda, condenándolo al pago de indemnización por daño moral.

• Hechos establecidos
El paciente acudió dos veces al servicio de urgencia por dolor testicular. No se realizaron los exámenes pertinentes (ecotomografía testicular con Doppler color) según el protocolo de “Escroto Agudo”. Se le administraron analgésicos, contraindicados para no enmascarar el cuadro. El diagnóstico de ingreso fue “torsión testicular izquierda” de 48 horas de evolución, derivando en la extirpación del testículo izquierdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 795 N° 3 del Código de Procedimiento Civil al extenderse a puntos no controvertidos.
2. Si se infringieron el artículo 358 N°6 del Código de Procedimiento Civil y artículo 38 inciso tercero de la Ley N° 19.966 al acoger la tacha del testigo don José Vildósola Santibáñez.
3. Si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 38 de la Ley N° 19.966, respecto a la valoración de la prueba y la acreditación del daño moral.

• Argumentos de las partes
*Demandado (Servicio de Salud O’Hi...