Corte Suprema - Rol 16907-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en una demanda de indemnización de perjuicios contra el SERVIU.

• Datos básicos del caso
Corte Suprema, 2 de diciembre de 2024, Rol N° 16.907-2024, "Juan Pablo Amenábar Errazuriz con Servicio de Vivienda y Urbanismo Región de Coquimbo".

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la excepción de cosa juzgada respecto a la pretensión de indemnización del daño emergente y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
La demanda se basa en la expropiación de un retazo de terreno del demandante por parte del SERVIU Región de Coquimbo, mediante Resolución N° 900, de 12 de noviembre de 2014. El demandante alega que el terreno expropiado resultó ser una franja inutilizable, impidiéndole ejercer los derechos del artículo 9 del Decreto Ley N° 2.186 y afectando el principio de igualdad ante las cargas públicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al pronunciarse sobre la excepción de prescripción, no apelada por el demandado.
2. Si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la excepción de cosa juzgada al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios.
3. Si existe infracción de los artículos 19 y 22 del Código Civil, y 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la excepción de cosa juzgada y negar el derecho a reparación.

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente):
* En el recurso de casación en la fo...