Corte Suprema - Rol 20151-2023

La Corte Suprema de Chile, en un caso sobre acción reivindicatoria, invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por vicios de forma, específicamente falta de fundamentación, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Rebolledo Robles José con Cuevas Rachel Eliana”, rol C-335-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.

• Antecedentes procesales relevantes
José David Rebolledo Robles interpone demanda reivindicatoria en contra de Eliana Cuevas Rachel. El tribunal de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia. La demandada deduce recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
José David Rebolledo Robles demanda a Eliana Cuevas Rachel, alegando ser dueño del sitio tres de la manzana tres, ubicado en Boca Budi, Villa Brisas del Budi, comuna de Saavedra, provincia de Cautín, adquirido por compra a Antonio Alejandro Coloma Herrera, e inscrito a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Carahue. Acusa a la demandada de alterar los deslindes del terreno mediante construcciones. La demandada se defiende argumentando ser dueña del inmueble por tradición, inscrito a su nombre y adquirido por prescripción según el Decreto Ley N°2695 de 1979, negando la correcta singularización del inmueble del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma que justifican su invalidación de oficio?

• Argumentos de las partes
El demandante (Rebolledo) alega ser el dueño del inmueble y que la demandada lo ocupa indebidamente.
La demandada (Cuevas) argumenta ser la dueña del inmueble que ocupa, por posesión inscrita y prescripción adquisitiva, negando la superposición de su prop...