Corte Suprema - Rol 239431-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción de petición de herencia. Se establece que la acción de filiación interrumpe la prescripción adquisitiva de la herencia, permitiendo a los herederos ejercer sus derechos.

• Datos básicos del caso
Acción ordinaria de petición de herencia, Rol N° 7-2021, Juzgado de Letras de Arauco, caratulada “José Antonio Fredes Fredes y otra con Juana Fuentes Santibañez y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Arauco rechazó la demanda de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la acción de petición de herencia y rechazando la demanda reconvencional. Contra este último fallo, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. José Antonio y Tatiana Isabel Fredes Fredes demandaron a Juana Jesús Fuentes Santibáñez, Claudia Marcela y José Alfonso Ávila Fuentes, solicitando el reconocimiento de su calidad de herederos de Alfonso Ávila Fica, fallecido el 23 de octubre de 2004. La posesión efectiva había sido concedida solo a los demandados el 9 de marzo de 2005.
2. Los demandantes basaron su acción en una sentencia de filiación de 21 de abril de 2015 que los declaró hijos de Alfonso Ávila Fica.
3. Los demandados se opusieron, argumentando que los demandantes no tenían vínculo de filiación al momento del fallecimiento del causante y que ellos eran herederos putativos de buena fe. Interpusieron demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria y, subsidiariamente, extraordinaria del derecho real de herencia.
4. Los demandantes reconvencionales alegan que obtuvieron la posesión efectiva el 9 de marzo de 2005, actuando de buena fe y como únicos herederos.
5. Los demandantes ...