Corte Suprema - Rol 248298-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el incidente de abandono del procedimiento por inactividad procesal.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario caratulado “Guerrero López Aida / Radnic y Compañía Limitada”, rol C-12.009-2018, del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión, acogiendo el incidente. La demandante recurrió de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. Aida Guerrero López demandó a Radnic y Compañía Limitada por indemnización de perjuicios debido a una caída en 2017 en un lugar concesionado por la demandada, solicitando $1.050.860 por daño emergente, lucro cesante y daño moral.
2. La demandada fue notificada y contestó la demanda.
3. Se realizaron los trámites de réplica y dúplica.
4. Se fijó fecha para audiencia de conciliación, la cual no se realizó.
5. La demandante solicitó nueva fecha para la audiencia de conciliación.
6. La demandada opuso un primer incidente de abandono del procedimiento, inicialmente acogido y luego revocado por la Corte de Apelaciones.
7. Se notificó a la demandante de la nueva citación a la audiencia de conciliación, y luego a la demandada.
8. La demandante solicitó nuevamente fijar fecha para la audiencia de conciliación, la cual fue suspendida por la contingencia del Covid.
9. La causa fue archivada digitalmente y luego desarchivada a petición de la demandante.
10. La demandada opuso un segundo incidente de abandono del procedimiento.
11. El tribunal confirió traslado y suspendió el procedimiento mien...