Corte Suprema - Rol 59405-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la demanda de compensación económica, confirmando la obligación del demandado de pagar $15.000.000, más intereses y reajustes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de compensación económica, fijándola en $15.000.000, más intereses y reajustes. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio en 2015 y el cese de la convivencia se produjo en 2019.
2. Del matrimonio nacieron dos hijos en 2015 y 2017.
3. El demandado es retirado del Ejército, recibe una pensión y trabaja. La demandante retomó trabajos remunerados intermitentemente desde 2019.
4. El demandado registra cotizaciones previsionales ininterrumpidas desde 2014. La actora las registra de manera ininterrumpida entre 2005 y 2014, y luego desde 2019.
5. El demandado es ingeniero civil industrial y militar, con un magíster y tres diplomados (2006, 2015 y 2018). Su ingreso promedio es de $5.500.000 y su pensión líquida de $1.500.000.
6. La actora se dedicó al cuidado de los hijos y del hogar durante la convivencia matrimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al artículo 32 de la Ley N°19.968 al concluir la existencia de menoscabo económico en la demandante basándose en el certificado de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) alega q...