Corte Suprema - Rol 60774-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra decisión administrativa que denegó residencia temporal a ciudadano colombiano con antecedentes penales, aunque estos resultaron en suspensión condicional y sobreseimiento definitivo. Voto disidente considera la medida desproporcionada por arraigo familiar y social.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de enero de 2025.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: N° 60.774-2024.
• Acción: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 3032-2024).
• La sentencia de la Corte de Apelaciones es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• David Hinostroza Mosquera, ciudadano colombiano, solicitó residencia temporal en Chile.
• La autoridad administrativa rechazó la solicitud, ordenando el abandono del país y prohibiendo su reingreso.
• El rechazo se fundamenta en:
  * Condena por falta de consumo de drogas (multa de 1 UTM).
  * Antecedente en causa 18061-2019 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por robo con fuerza en lugar no habitado.
• Respecto a los antecedentes penales:
  * La multa por la falta de consumo de drogas fue suspendida conforme al artículo 398 del Código Procesal Penal.
  * En la causa por robo con fuerza, se dictó sobreseimiento definitivo al cumplirse el período de suspensión condicional de la pena.
• El amparado reside en Chile desde hace más de cinco años.
• El amparado tiene dos hijas chilenas.
• El amparado tiene arraigo familiar, laboral y social en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el rechazo de la solicitud de residencia temporal, la orden de abandono y la prohibición de reingreso al país son legales y ajustados a derecho, considerando los antecedentes del ampara...