Corte Suprema - Rol 1194-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Vitacura, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado el reclamo por el monto de expropiación.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 1.194-2025 de la Corte Suprema, caratulado “Ilustre Municipalidad de Vitacura”, trata sobre un reclamo de monto por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes
La Ilustre Municipalidad de Vitacura interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 22 de noviembre de 2024, que confirmó la sentencia del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago del 13 de septiembre de 2023, la cual había rechazado el reclamo de la Municipalidad.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó el reclamo porque la franja de terreno expropiada estaba afecta a utilidad pública, lo que la diferenciaba del resto del predio en términos de normativa urbanística. El tribunal consideró que el dictamen pericial no justificaba que el valor del metro cuadrado de la franja expropiada fuera equivalente al de la parte no expropiada, debido a la afectación de utilidad pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente el dictamen pericial y la prueba testimonial, y si infringió el artículo 38 del D.L. N° 2.186 al no considerar la rentabilidad potencial del bien expropiado.

• Argumentos de las partes
La Municipalidad recurrente alega infracción de los artículos 346, 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1702 del Código Civil y el artículo 38 del D.L. N° 2.186. Argumenta...