Corte Suprema - Rol 207876-2023

La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo, condenando al imputado por conducción en estado de ebriedad. Se considera la prescripción de una condena anterior para efectos de la sanción, imponiendo pena de presidio menor, suspensión de cargo público y suspensión de licencia de conducir por dos años.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 3 de febrero de 2025.
• Materia: Derecho Penal. Conducción en estado de ebriedad.
• Recurso: Nulidad.
• Resultado: Se dicta sentencia de reemplazo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de nulidad.
• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 385 del Código Procesal Penal.
• Se reproduce el fallo anulado, excluyendo el literal c) del acápite I de su parte resolutiva, y los motivos quinto a octavo de la sentencia de nulidad.

• Hechos establecidos:

• El imputado, Juan Carlos Panchillo Curihuinca, cometió el delito de conducción en estado de ebriedad en la jurisdicción de Carahue el 7 de enero de 2023.
• El imputado había sido condenado previamente por el mismo delito el 28 de octubre de 2015, por hechos ocurridos el 25 de marzo de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la pena aplicable considerando la existencia de una condena anterior por el mismo delito.
• Análisis de la prescripción de la condena anterior y sus efectos en la determinación de la pena actual.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la condena anterior del imputado está prescrita, de conformidad con el artículo 104 del Código Penal.
• En virtud de la prescripción, el imputado debe ser sancionado como si fuera la primera vez que...