Corte Suprema - Rol 243696-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que a su vez confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones de nulidad y falsedad en un juicio ejecutivo por cobro de patente municipal.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de patente municipal caratulado “Municipalidad de La Serena con Importadora Fertglobal Chile Limitada”, Rol C-1621-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras de La Serena rechazó las excepciones de los numerales 6° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió parcialmente la excepción de prescripción del numeral 17° del mismo artículo. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia. La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos
La Municipalidad de La Serena demandó ejecutivamente a Importadora Fertglobal Chile Limitada por el cobro de $257.776.566, por concepto de patente municipal impaga, correspondiente a los periodos comprendidos entre el segundo semestre de 2015 y el segundo semestre de 2021. La ejecutada opuso las excepciones de nulidad de la obligación, falsedad del título y prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación sobre si la actividad de la ejecutada está gravada con patente municipal y si el título ejecutivo es nulo o falso, así como la correcta aplicación de las normas sobre prescripción.

• Argumentos de las partes
La ejecutada argumentó que solo percibe “rentas pasivas” y no realiza actividades gravadas por la Ley de Rentas Municipales, por lo que el cobro es improcedente y la obligación es nula por falta de causa y el título es ideológicamente falso. La M...