Corte Suprema - Rol 2619-2025

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 2.619-2025.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, atendiendo a si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Por lo tanto, el recurso debió haber sido acogido a tramitación.

• Decisión y efectos
Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación correspondiente.

• Votos concurrentes, ...