Corte Suprema - Rol 60473-2024

Corte Suprema revoca resolución de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema determina que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que en el libelo del recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la resolución apelada y declara admisible el recurso de protección, ordenando...