Corte Suprema - Rol 61330-2024

Corte Suprema, 3 de febrero de 2025, revoca resolución de inadmisibilidad de recurso de protección. Estima que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando tramitación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 61.330-2024. Fecha: 3 de febrero de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos invocados y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, debiendo haberse acogido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo ...