Corte Suprema - Rol 61651-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario, confirmando el abandono del procedimiento por falta de infracción de normas decisorias y alegaciones nuevas no planteadas oportunamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo especial hipotecario (Ley General de Bancos). El ejecutante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos establecidos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al acoger el incidente de abandono del procedimiento. Específicamente, se discute si se valoraron correctamente las gestiones útiles realizadas y si la solicitud de abandono fue extemporánea.
• Argumentos de las partes: El ejecutante (recurrente) alega infracción del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que no se valoraron las gestiones útiles (desarchivo y notificación al ejecutado según el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil) y que la solicitud de abandono del procedimiento fue extemporánea (aplicación del artículo 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 52, 82, 152, 153, 767 y 782 del Código de Procedimien...