Corte Suprema - Rol 9228-2024

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que el plazo para reclamar resoluciones de la DGA se computa según la Ley 19.880, excluyendo sábados, domingos y festivos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9.228-2024) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible, por extemporáneo, el reclamo de ilegalidad presentado por don Gerardo Antonio Cutipa Maldonado contra la Dirección General de Aguas (DGA), regulado por el artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, por extemporáneo, el reclamo interpuesto por don Gerardo Antonio Cutipa Maldonado contra la DGA. El reclamante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La DGA, mediante Resolución Ex. N° 3523 de 6 de diciembre de 2023, rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución DGA N° 661, de 12 de julio de 2023, que denegó la solicitud de regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas. Esta resolución fue notificada al reclamante el 12 de diciembre de 2023. El 25 de enero de 2024, el reclamante interpuso un reclamo judicial contra este acto administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el plazo de 30 días establecido en el artículo 137 del Código de Aguas para interponer un reclamo de ilegalidad debe computarse conforme al Código de Procedimiento Civil (CPC) o a la Ley N° 19.880, que regula los procedimientos administrativos, específicamente, si deben considerarse hábiles los días sábado para el cómputo del plazo.

• Argumentos de las partes
El reclamante (recurrente) argumenta:

1. Infracción del artículo 137 del Código de Aguas y del artícu...