Corte Suprema - Rol 5253-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano haitiano, dejando sin efecto resolución que rechazó su solicitud de permanencia definitiva. Se ordena nuevo plazo para subsanar omisiones documentales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 5253-2025, Corte Suprema, 3 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo en contra de la Resolución Exenta N° 25003705, de 3 de enero de 2025, que rechaza la solicitud de permanencia definitiva de Dieuseul Louissaint y ordena su salida del país. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 173-2025). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Resolución Exenta N° 25003705 rechaza la solicitud de permanencia definitiva por no acompañarse certificado de antecedentes penales del país de origen debidamente apostillado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva y la orden de abandono del país vulneran el derecho a la libertad personal del amparado, considerando la falta de medidas para subsanar la omisión documental y la existencia de arraigo familiar y social.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) alega la vulneración de su derecho a la libertad personal debido al rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. La Administración argumenta el incumplimiento de los requisitos legales por la falta del certificado de antecedentes penales apostillado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325 sobre migración y extranjería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar el derecho a un procedimiento r...