Corte Suprema - Rol 133107-2022

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2025, en materia de derechos humanos, acoge el recurso de casación en el fondo contra el Fisco, priorizando el derecho a la reparación integral sobre la cosa juzgada en casos de crímenes de lesa humanidad.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 133.107-2022 de la Corte Suprema, originado en el Rol N° C-6405-2020 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre un procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, donde Ulises Robinis Reinoso demanda al Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. Ulises Robinis Reinoso interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Los hechos indiscutidos son:
a) En la causa Rol N° 6407–2011 de la Corte Suprema, se resolvió un recurso de casación en el fondo donde Ulises Robinis Reinoso figuraba como actor y el Fisco de Chile como demandado.
b) Tanto en esa causa como en la presente, se ejerció una acción de indemnización de perjuicios para obtener una suma de dinero.
c) La acción se fundamenta en los daños causados a víctimas de crímenes de lesa humanidad, incluyendo a Ulises Robinis Reinoso, por agentes del Estado, pretensión que fue rechazada en el juicio anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es si la excepción de cosa juzgada puede prevalecer sobre el derecho a la reparación integral de las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado, considerando el marco normativo internacional y constitucional.

• Argumentos de las partes
El demandante (recurrent...