Apelaciones - Rol 104-2021

CUCHE/UNIVERSIDAD DE CHILE - CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2021, rechaza el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que denegó el acceso a recursos de reposición de jueces árbitros de NIC Chile, al considerar que afectaría derechos de las personas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por don Andrés Cuche Cartagena contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia (Rol C-6304-2020), que rechazó la solicitud de acceso a los recursos de reposición presentados por cuatro jueces árbitros de NIC Chile. El reclamante solicita que se anule la decisión recurrida y se ordene la entrega de la información.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante solicitó a la Universidad de Chile los recursos de reposición de los jueces árbitros y el certificado de título de la presidenta del Comité de Evaluación de Árbitros. La Universidad entregó solo dos recursos e informó que la presidenta no tenía título de abogada. El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, argumentando que los recursos contenían datos personales y que se configuraba la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.

• Hechos acreditados:

  • NIC Chile es un órgano dependiente de la Universidad de Chile que administra los registros de nombres de dominio .CL.
  • NIC Chile cuenta con un reglamento y un cuerpo de jueces árbitros elegidos por concurso.
  • El Comité de Evaluación Arbitral, creado en 2017, evalúa el desempeño de los jueces árbitros.
  • El Acuerdo N° 1 de 12 de abril de 2018 estableció qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora