Apelaciones - Rol 6769-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Colina, confirmando la improcedencia del recurso de apelación contra una resolución que denegó la rectificación de la liquidación del crédito en un juicio ejecutivo por cobro de patentes.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho interpuesto por don Pablo Esteban Lora Sepúlveda, abogado de la Ilustre Municipalidad de Colina, en contra de la resolución que negó lugar a la apelación subsidiaria en el juicio ejecutivo "Ilustre Municipalidad de Colina con Inmobiliaria Cabo y Hornos Limitada", Rol C-4224-2019 del Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el juicio ejecutivo, se dictó sentencia el 24 de junio de 2020, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada (Inmobiliaria Cabo y Hornos Limitada) solo respecto del período 2011-2016, ordenando seguir adelante con la ejecución por el resto de la acreencia. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones, y se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
2. Se realizó una liquidación del crédito que omitió incluir el año 2019. La Municipalidad solicitó la rectificación, pero el tribunal la rechazó.
3. Contra dicho rechazo, la Municipalidad interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo rechazados ambos recursos.
4. El recurso de hecho se interpone contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados

1. Existencia de un juicio ejecutivo entre la Ilustre Municipalidad de Colina e I...