Apelaciones - Rol 628-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 15 de junio de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria en un caso sobre la forma de rendir prueba testimonial,confirmando la inapelabilidad de la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol 628-2021) interpuesto contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta (E-447-2022) que no concedió la apelación subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la decisión que resolvió de plano la solicitud de la contraria de rendir prueba testimonial por medios telemáticos. El juez recurrido evacuó informe.

• Hechos acreditados: La resolución apelada permitió la realización de la prueba testimonial por videoconferencia. El recurrente asistió y participó en la diligencia probatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria, considerando la naturaleza de la resolución apelada y las normas del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): La apelación debió concederse porque se reclama la omisión del trámite de incidente según el artículo 16° transitorio de la Ley N°21.394 al resolver la solicitud de comparecencia telemática de testigos. La resolución recurrida es un auto apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.
• Juez ...