Apelaciones - Rol 3760-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 9 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Inmobiliaria Shangri-La Limitada contra María Luz Chamorro Ortiz y Sociedad de Inversiones Valle Shangri-La Limitada, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Sociedad Inmobiliaria Shangri-La Limitada en contra de María Luz Chamorro Ortiz y Sociedad de Inversiones Valle Shangri-La Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
La Inmobiliaria Shangri-La Limitada interpone recurso de protección alegando que los recurridos destruyeron los cercos de sus parcelas ubicadas en el valle Las Trancas, afectando su derecho de propiedad.
Los recurridos niegan los hechos y alegan que María Luz Chamorro Ortiz ya no es propietaria de terrenos colindantes y que la Sociedad de Inversiones Valle Shangri-La Limitada no tiene conocimiento de los hechos denunciados.
Carabineros constata la existencia de vestigios de destrucción de cercos en el lugar.

• Hechos acreditados
No se acreditan fehacientemente los hechos constitutivos de un acto ilegal o arbitrario por parte de los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
Si la destrucción de cercos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, amparable mediante recurso de protección.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Inmobiliaria Shangri-La Limitada): Los recurridos destruyeron los cercos de sus parcelas, afectando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Políti...