Apelaciones - Rol 153-2023
GUERRERO/HOSPITAL CLINICO METROPOLITANO EL CARMEN DR. LUIS VALENTIN FERRADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 27 de enero de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que citó a una nueva audiencia de juicio, al no corresponder a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago el seis de enero de 2023, que citó a una nueva audiencia de juicio. La demandada interpuso el recurso el nueve de enero de 2023 (folio 107).
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de alzada debe determinar si el recurso de apelación es admisible, considerando la naturaleza de la resolución impugnada.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, pues la resolución se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que cita a una nueva audiencia de juicio es susceptible de ser apelada.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes. Solo se menciona que la demandada interpuso recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ni se pronuncia sobre medidas ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.