Apelaciones - Rol 86-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo contra la resolución de la DGA que declaró el desistimiento de una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. Se considera que la DGA actuó conforme a la legalidad vigente, sin vulnerar el principio de confianza legítima.

• Datos básicos del caso: Reclamo contra la Resolución DGA N° 2.685, de 27 de octubre de 2021, que rechazó el recurso de reconsideración contra la Resolución DGA Atacama N° 610, de 9 de octubre de 2020, que declaró desistida la solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas a nombre de Gustavo Pezoa Rosales. La reclamación fue interpuesta por Matías Desmadryl Lira, en representación de Gustavo Pezoa Rosales. El permiso de exploración fue otorgado mediante Resolución Exenta N° 194 de 28 de febrero de 2018. Los pozos explorados son A0-01, A0-02, RC-06 y RC-04-B. La solicitud de los derechos de aprovechamiento de aguas fue realizada el 27 de mayo de 2020. La resolución que tuvo por desistida la solicitud es la N°610 de 9 de octubre de 2020. El recurso de reconsideración fue rechazado por resolución N° 2685 de 27 de octubre de 2021. El ordinario N°429 de 1 de septiembre de 2020 solicita la autorización del Ministerio de Bienes Nacionales.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la resolución de la DGA que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la resolución que declaró el desistimiento de la solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subter...