Apelaciones - Rol 2999-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de enero de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral que condenó al acusado por apropiación indebida, al considerar que la valoración de la prueba fue adecuada y suficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de la condenada contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso que la condenó como autora del delito de apropiación indebida. La sentencia recurrida fue dictada el 27 de noviembre. La pena impuesta fue de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa y accesorias legales.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) del mismo código, alegando falta de una exposición clara, lógica y completa de los medios de prueba en la valoración realizada por el tribunal a quo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la acusada, prestando servicios de contabilidad a la víctima durante los años 2016 y 2017, se apropió de parte de los dineros recibidos para el pago de impuestos (IVA), por una cifra de al menos $9.000.000, causando un perjuicio mayor a la víctima debido a los intereses y costas que debió pagar para regularizar su situación tributaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de fundamentación en la valoración de la prueba, vulnerando el ar...