Apelaciones - Rol 398-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 24 de enero de 2024, en un juicio sumario sobre acción de dominio y demanda reconvencional, invalida de oficio la sentencia de primera instancia por omisión de un trámite esencial: la correcta fijación de los hechos a probar respecto a la demanda reconvencional.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 398-2023, caratulado como juicio sumario sobre acción de dominio (artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695) y demanda reconvencional, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, Rol C-1580-2022. La sentencia de primera instancia fue dictada el 29 de diciembre de 2022. Ambas partes apelaron de dicha sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante principal interpuso una acción de dominio. La demandada principal contestó la demanda y, a su vez, interpuso demanda reconvencional, basada en el artículo 669 del Código Civil, solicitando el pago de mejoras (edificaciones y plantaciones) realizadas en el terreno, alegando que se hicieron con el conocimiento y consentimiento de la demandante reconvencional.

• Hechos acreditados: No hay hechos acreditados que puedan ser enunciados en este resumen, ya que la sentencia fue invalidada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión principal es si la sentencia de primera instancia adolece de vicios que justifiquen su invalidación de oficio, específicamente la omisión de un trámite esencial en relación con la fijación de los hechos a probar en la demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes: Tanto la demandante principal como la dem...