Apelaciones - Rol 1416-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Karin Godoy Adasme en favor de Daniel Osvaldo Herrera Carvacho contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. La resolución impugnada fue dictada en abril de 2024. El amparado cumple una pena por robo con intimidación y receptación. La abogada estima que la apreciación de la aludida comisión es errada toda vez que, lo que exige el legislador es que el interno demuestre avances en su proceso de reinserción, no que lo haya finalizado. Por tanto, que éste cuente con factores negativos en el informe psicosocial, no necesariamente permite concluir que es desaconsejable otorgarle el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, considerando factores de riesgo de reincidencia. La Presidenta de la Comisión, Sandra Araya Naranjo, informó sobre la resolución de rechazo, fundamentada en el nivel de riesgo medio de reincidencia y problemas de adherencia al cumplimiento en el medio libre, deficiente conciencia de la gravedad del delito, importantes niveles de ansiedad que interfieren en proceso reflexivo, ausencia de beneficios intrapenitenciarios y considerando que la condena finaliza el 18 de abril de...