Apelaciones - Rol 411-2023

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en fallo del 23 de octubre de 2024, acoge el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección del Trabajo contra la sentencia de primera instancia, al considerar que se configuró una errónea calificación jurídica de los hechos respecto al principio non bis in ídem en la aplicación de multas sucesivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte 411-2023) interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo de Quellón contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro (RIT I-09-2023) que acogió el reclamo de Central de Restaurantes Aramark Limitada, dejando sin efecto la Resolución de Multa N° 1718/23/18. La Inspección invocó la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo (errónea calificación jurídica de los hechos). Tribunal: Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Fecha: 23 de octubre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Castro acogió el reclamo de Central de Restaurantes Aramark Limitada, dejando sin efecto la Resolución de Multa N° 1718/23/18. La Inspección del Trabajo apeló mediante recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Central de Restaurantes Aramark Limitada por no otorgar el beneficio de sala cuna a una trabajadora, Elizabeth Millalonco Andrade, durante el período del 23 de enero al 22 de marzo de 2023 (Resolución 1718/2023/18). Anteriormente, la empresa había sido multada en enero de 2023 (Resolución de Multa N° 1718/2023/1) por la misma infracción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en un...