Civil - Rol C-8633-2018
VALENZUELA/PACHECO
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y desahucio subsidiario, al no acreditarse certeza sobre las rentas adeudadas, considerando una carta de término de contrato presentada por el demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-8633-2018
- Tribunal: 1° Juzgado Civil de Rancagua
- Demandante: Eduardo Nicolás Valenzuela Mena
- Demandado: José Octavio Pacheco Muñoz
- Materia: Terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y desahucio.
- Fecha: 1 de marzo de 2019
• Antecedentes procesales relevantes:
- 05 de noviembre de 2018: Presentación de la demanda.
- 07 de diciembre de 2018: Notificación de la demanda según el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- 14 de diciembre de 2018: Comparendo de estilo, con asistencia de la parte demandante y en rebeldía del demandado. Se ratifica la demanda, se tiene por contestada en rebeldía, se llama a conciliación (sin éxito) y se recibe la causa a prueba.
- 15 de febrero de 2019: Citación a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes, celebrado el 12 de marzo de 2018, respecto del inmueble ubicado en Avenida Circunvalación Poniente N° 2865, Villa Galilea G, Rancagua.
- El plazo de duración del contrato era de seis meses, a contar del 15 de marzo de 2018, renovable automáticamente, salvo aviso en contrario con 30 días de anticipación.
- La renta mensual pactada era de $310.000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Proc...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora