Civil - Rol C-14534-2018
CLINICA BICENTARIO S.P.A/LAZO
Abstracto
El 28º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. La excepción se fundó en la falta de autorización notarial de la firma, lo cual fue desestimado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-14534-2018, caratulada "CLINICA BICENTARIO S.P.A/LAZO", seguida ante el 28º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de fecha 2 de mayo de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: Clínica Bicentenario S.P.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Myriam Yolanda Lazo Osorio, por el cobro de un pagaré. La ejecutada opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de la firma. El tribunal declara admisible la excepción y la recibe a prueba.
• Hechos acreditados: La ejecutada suscribió el pagaré N° 139759 por la suma de $4.072.162.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de autorización notarial de la firma en un pagaré afecta su fuerza ejecutiva y si la excepción opuesta por la ejecutada debe ser acogida.
• Argumentos de las partes: La demandante (Clínica Bicentenario S.P.A.) solicita se despache ejecución por la cantidad de $4.072.162, más los intereses correspondientes, basado en el pagaré N° 139759. La demandada (Myriam Yolanda Lazo Osorio) opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la firma del suscriptor no fue autorizada ante notario público en conformidad a la ley.
• Doctrina y jurisprudencia ci...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.