Civil - Rol C-2939-2019
QUEZADA/QUEZADA
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras de Calama designa árbitro para resolver conflicto entre accionistas de Takha-Takha S.A. sobre disolución de la sociedad. La decisión se basa en la cláusula arbitral del contrato social y la jurisprudencia previa que establece la competencia arbitral en este caso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de designación de juez árbitro en causa C-2939-2019, caratulada "QUEZADA/QUEZADA", seguida ante el 2° Juzgado de Letras de Calama. Demandante: Franller Elibert Quezada Lima. Demandados: Guillermina Lima Hermosilla, Zahel Dabert Quezada Lima, Llerco Luibert Quezada Lima y Herlo Guibert Quezada Lima. Fecha: 4 de noviembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes:
* 02 de septiembre de 2019: Franller Quezada solicita designación de árbitro debido a conflictos entre los accionistas de Takha-Takha S.A., pidiendo la disolución de la sociedad.
* 19 de julio de 2011: El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama dictaminó que el despido de Franller Quezada fue indebido.
* 04 de marzo de 2013: En la causa Rol C-1398-2012, el tribunal se declaró incompetente para conocer la acción de disolución, indicando que la jurisdicción competente es la arbitral.
* 09 de septiembre de 2014: En la causa Rol C-505-2014, el Tercer Juzgado de Letras de Calama dispuso que Franller Quezada debía rendir cuentas.
* 16 de agosto de 2016: Franklin Muñoz Mamani, juez árbitro designado en la causa Rol C-505-2014, dictó sentencia definitiva arbitral.
* 09 de enero de 2017: La Corte de Apelaciones anuló parcialmente el procedimiento de la causa Rol C-5...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.