Civil - Rol C-2621-2019

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas. Se discuten principalmente el mérito ejecutivo del título y la aplicabilidad de la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DELESTADO DE CHILE/LISBOA", Rol C-2621-2019, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandada: Sandra Mabel Lisboa Arenas. Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Sandra Mabel Lisboa Arenas por el cobro de un pagaré. La demandada opone excepciones al amparo del artículo 464 N° 7, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba, citando a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado de Chile es tenedor del pagaré N° 6968882, suscrito el 02 de octubre de 2018 por $2.795.907, pagadero en cuotas mensuales con un interés del 1,36% mensual. La demandada dejó de pagar las cuotas a partir del 05 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, considerando el pago de impuestos y las formalidades exigidas por la ley. 2) Si se concedieron esperas o prórrogas a la demandada que impidan el cobro ejecutivo. 3) Si el pagaré es pagadero a la vista y, en caso afirmativo, si fue presentado para su cobro. 4) Si el tamaño de la ...