Civil - Rol C-21064-2019
BANCO CONSORCIO/URIBE
Abstracto
El 23° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada. La decisión se basa en la falta de pruebas de las excepciones.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-21064-2019
- Tribunal: 23° Juzgado Civil de Santiago
- Caratulado: Banco Consorcio/Uribe
- Fecha: 2 de enero de 2020
• Antecedentes procesales relevantes:
- Banco Consorcio demanda ejecutivamente a María Honoria Uribe González por el pago de $6.711.334, más intereses y costas, basado en un pagaré.
- La demandada opone excepciones del artículo 464 N° 2, 7 y 11 del Código de Procedimiento Civil: falta de capacidad del demandante o personería, falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas.
- El tribunal admite las excepciones a prueba.
• Hechos acreditados:
- El banco acompañó el pagaré como prueba.
- La ejecutada no aportó pruebas.
- Se acreditó la personería del mandatario del banco mediante escritura pública.
- El pagaré establece el pago del impuesto de timbres y estampillas por ingresos mensuales en Tesorería.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si el demandante tiene la capacidad y personería para interponer la demanda.
- Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
- Si se concedieron esperas o prórrogas a la demandada.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Acompaña pagaré y escritura pública de mandato. Niega concesión de esperas y afirma que el...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora