Civil - Rol C-20324-2019

El 6° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda. Las excepciones se basaron en la falta de acreditación del pago del impuesto de timbres, nulidad de la obligación y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Benjamín Arce Carmona por el no pago de un pagaré por $5.345.915, más intereses y costas, originado en la operación D35899944173.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opone las excepciones del artículo 464 N° 7, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil, que son la falta de pago del impuesto de timbres y estampillas, la concesión de esperas o prórroga del plazo, y la falta de exhibición del documento para determinar la fecha de vencimiento.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación crediticia mediante la presentación del pagaré, el cual no fue objetado. El pagaré indica un monto adeudado de $5.345.915.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las excepciones opuestas por el ejecutado son suficientes para enervar la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo. La firma del suscriptor fue autorizada ante notario, la deuda es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado (Benjamín Arce Carmona): El demandante no acreditó el pago del impuesto de timbres y estampillas, el pagaré carece de mérito ejecutivo. ...