Civil - Rol C-30656-2018

SANTANDER CONSUMER/ROMERO

Abstracto

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, declarando prescrita la acción ejecutiva, debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de mora del pagaré y la notificación de la demanda. Cada parte pagará sus costas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 22° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-30656-2018
  • Caratulado: SANTANDER CONSUMER/ROMERO
  • Fecha: 2 de marzo de 2020
  • Demandante: SANTANDER CONSUMER CHILE S.A.
  • Demandado: RODRIGO ANTONIO ROMERO LUEIZA

• Antecedentes procesales relevantes:
* SANTANDER CONSUMER CHILE S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de RODRIGO ANTONIO ROMERO LUEIZA, basada en un pagaré impago.
* El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, conforme al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
* La parte ejecutante se allana a la pretensión de la demandada.

• Hechos acreditados:
* El demandado suscribió un pagaré N° 322804 el 30 de enero de 2017 por $4.749.798, pagadero en 36 cuotas mensuales.
* El demandado no cumplió con el pago desde la cuota N° 16, con vencimiento en junio de 2018.
* La demanda fue notificada el 30 de enero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
* Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:
* Demandante: Alega el incumplimiento del pagaré y demanda el pago del saldo adeudado más intereses y costas.
* Demandado: Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora