Civil - Rol C-1909-2019

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-1909-2019, caratulada "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ARAVENA", seguida ante el 1º Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes:
* El 1 de febrero de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Daniela Alejandra Aravena Sazo, fundada en un pagaré impago.
* El 17 de junio de 2019, la demandada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva por no estar la firma debidamente certificada.
* El 23 de agosto de 2019, el Banco solicita el rechazo de la excepción.
* El 2 de octubre de 2019, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
* El 29 de enero de 2020, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por la ejecutada y su firma fue autorizada por Notario Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la firma del pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la autorización notarial es suficiente, aunque no conste la comparecencia personal del suscriptor ante el notario.

• Argumentos de las partes:
* Demandante (Banco): La autorización n...