Civil - Rol C-3056-2017

El Juzgado de Letras de Melipilla rechaza las excepciones de pago y novación opuestas en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de lo adeudado, intereses y costas. Se funda en la insuficiencia de prueba del pago y la falta de requisitos para la novación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-3056-2017 del 1° Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado "FAR AS/RIQUELME", iniciado por Patricia Inés Farías Vidal contra Cristian Gustavo Riquelme Toro, para el cobro de $5.698.820 adeudados según contrato de compraventa. Sentencia de 4 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda ejecutiva notificada el 18 de mayo de 2018. El demandado opuso excepciones el 29 de mayo de 2018, las cuales fueron admitidas a prueba. El ejecutante evacuó el traslado el 8 de junio de 2018. Citación a oír sentencia el 16 de abril de 2020.

• Hechos acreditados: El contrato de compraventa con prenda de un vehículo marca Chevrolet, modelo Sonic II 1.6, celebrado el 26 de septiembre de 2016 entre Silvia Ernestina Ávila Alarcón (vendedora) y Cristian Gustavo Riquelme Toro (comprador), por $7.500.000 pagaderos en 12 cuotas mensuales de $625.000. Se estipuló que la falta de pago de dos o más cuotas permitiría al vendedor exigir el saldo insoluto o la resolución del contrato. El comprador constituyó prenda sobre el vehículo. El crédito fue endosado a favor de Patricia Inés Farías Vidal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo de la deuda, considerando las excepciones de pago y novación opuestas ...