Civil - Rol C-24053-2019

El 14º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Declara prescrita la acción ejecutiva, rechazando la demanda del Banco del Estado de Chile debido a que transcurrió más de un año entre la exigibilidad de la deuda y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 14º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-24053-2019
• Caratulado: Banco del Estado de Chile / Aránguiz
• Fecha: 4 de enero de 2021
• Demandante: Banco del Estado de Chile
• Demandado: Richard Waldemar Aránguiz González

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré contra Richard Waldemar Aránguiz González.
• El demandado opone excepción de prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva, conforme al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El Banco demandante se allana a la excepción opuesta por el demandado.

• Hechos acreditados

• El demandado suscribió un pagaré a favor del Banco del Estado de Chile por $8.326.882, pagadero en 83 cuotas mensuales.
• El demandado no pagó la cuota con vencimiento en abril de 2019 ni las posteriores, adeudando $7.926.460 más intereses.
• La demanda fue notificada el 17 de septiembre de 2020.
• El Banco del Estado de Chile se allanó a la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva de cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• *...