Civil - Rol C-3535-2019

El 2° Juzgado de Letras de Calama acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado en juicio ejecutivo, declarando prescrita la acción cambiaria emanada de un pagaré, al haber transcurrido más de un año entre la exigibilidad de la obligación y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ASTETE", Rol C-3535-2019, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Calama. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandados: Michel Angelo Astete Iturriaga (deudor principal) y Carlos Rodrigo Olivares Iturriaga (fiador y codeudor solidario).

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de noviembre de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra los demandados, solicitando el pago de $35.903.559 más intereses y costas, basado en un pagaré. El 3 de marzo de 2021, el demandado Michel Angelo Astete Iturriaga se opone a la ejecución, invocando la excepción de prescripción de la acción cambiaria (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El 8 de marzo de 2021, el banco demandante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.

• Hechos acreditados: El tribunal tiene por acreditado que el demandado adeuda la suma demandada y que dejó de pagar las cuotas a partir del 5 de septiembre de 2019. Se basa en el pagaré N° de Operación: D36899955762, suscrito el 06 de marzo de 2019, donde los demandados se obligaron a pagar $35.903.559 en 84 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 5 de agosto de 2019, con un interés del 1% mensual. E...