Civil - Rol C-4562-2019

El Primer Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de cobro de pagaré. Se declara prescrita la acción cambiaria por haber transcurrido más de un año desde la fecha de exigibilidad del pagaré hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-4562-2019, caratulada "CAR S.A./MUÑOZ", seguida ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua. Demandante: CAR S.A. Demandado: LUIS EDUARDO MUÑOZ NAVARRO.

• Antecedentes procesales relevantes: CAR S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de LUIS EDUARDO MUÑOZ NAVARRO, basada en un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La parte ejecutante no contestó el traslado de la excepción.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el pagaré se hizo exigible el 9 de mayo de 2019 y que la demanda fue notificada el 2 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: La demandante (CAR S.A.) demandó el pago del pagaré. El demandado (LUIS EDUARDO MUÑOZ NAVARRO) alega la prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha en que la obligación se hizo exigible y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés, el artículo 107 del mismo cuerpo legal, los artículos 160, 170, 434, 464, 466, 470 y 471 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1698 del Código ...