Civil - Rol V-185-2021

El 1° Juzgado Civil de Temuco rechaza la solicitud de alzamiento de medida precautoria presentada por Tomás Echavarri Fernández, al considerar que la vía no contenciosa no es idónea y podría afectar derechos de terceros. La medida precautoria fue dictada en un juicio arbitral anterior.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Temuco.
• Rol: V-185-2021.
• Caratulado: ECHAVARRI/.
• Fecha: 2 de noviembre de 2021.
• Solicitante: Tomás Echavarri Fernández, representado por el abogado Álvaro Santos Díaz.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Tomás Echavarri Fernández fue codemandado en un procedimiento arbitral (Rol N° 281-2013) por incumplimiento de contrato, seguido por Jorge Andrés Valenzuela Mora contra Echavarri y Ricardo Gonzalo y Rodrigo Javier García Aguilera.
• El juez árbitro, Christián Hormazábal Wagner, rechazó la demanda contra Echavarri.
• Los otros demandados apelaron (Rol N° 1157-2015), y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo en cuanto acogió la demanda contra Ricardo y Rodrigo García Aguilera, rechazándola respecto de Echavarri.
• Los demandados vencidos interpusieron recurso de casación en el fondo (Rol N° 40.673-2016), el cual fue rechazado por la Excma. Corte Suprema, quedando firme la sentencia arbitral.
• En el juicio arbitral se había decretado una medida precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos sobre un bien raíz de Echavarri.

• Hechos acreditados:

• Existencia de la medida precautoria inscrita a fojas 11422 vta. N° 5706 del Registro de Prohibiciones e Interdicciones del...