Civil - Rol C-3215-2020

El 3º Juzgado Civil de Viña del Mar rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se acoge la reserva de derechos del ejecutado para discutir la nulidad de la obligación en juicio ordinario posterior.

• Datos básicos del caso: Rol C-3215-2020, caratulado "Banco Santander - Chile/Suárez", del 3º Juzgado Civil de Viña del Mar. Sentencia de 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Santander Chile demanda ejecutivamente a Mario Romualdo Suárez Aguirre por el no pago de un mutuo contenido en escritura pública. El demandado opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y pago parcial de la deuda (art. 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil). Además, reserva el derecho de discutir la nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) en juicio ordinario. El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba. Ninguna de las partes rinde prueba.

• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos relevantes, dado que ninguna de las partes rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si el título ejecutivo presentado por el Banco Santander Chile cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, considerando el pago del Impuesto de Timbres y Estampillas. (2) Si el ejecutado realizó pagos parciales de la deuda reclamada. (3) Si procede la reserva de derechos solicitada por el ejecutado para discutir la nulidad de la obligación en...