Civil - Rol C-33498-2018

El 20° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, al verificarse que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda, conforme a la Ley N° 18.092. Se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Cencosud Administradora de Tarjetas S.A/González”, Rol C-33498-2018, seguido ante el 20º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. (antes Cencosud Administradora de Tarjetas S.A.), representada por Gonzalo Salgado Barros. Demandado: Mario Alfredo Gonzalez Cornejo. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 1 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Mario Alfredo Gonzalez Cornejo, basada en un pagaré impago. El demandado se da por notificado y opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Se recibe la causa a prueba, pero el demandado no presenta pruebas. El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 3253265, por la suma de $4.078.551, venció el 14 de agosto de 2018. La demanda fue notificada al ejecutado el 19 de agosto de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: La demandante (ejecutante) afirma que el demandado adeuda el monto del pagaré y que la acción ejecutiva no está prescrita. El demandado (ejecutado) alega que la acción...