Civil - Rol C-408-2020
BANCO SECURITY/COCA
Abstracto
El 11° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda. Se desestima la demanda ejecutiva, sin costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SECURITY/COCA", Rol C-408-2020, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Security. Demandado: José Miguel Coca Herrera. Materia: Cobro de pagaré.
• Antecedentes procesales relevantes:
* Demanda ejecutiva presentada por Banco Security contra José Miguel Coca Herrera, solicitando el cobro de $3.618.743 más intereses y costas, basándose en un pagaré.
* El demandado opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
* El Banco Security se allanó a la excepción de prescripción, reservándose el derecho a ejercer acciones ordinarias.
• Hechos acreditados:
* El demandado suscribió un pagaré a favor del Banco Security por $3.618.743, con fecha de vencimiento el 26 de noviembre de 2019.
* El pagaré no fue pagado a su vencimiento.
* La demanda ejecutiva fue notificada al demandado el 8 de marzo de 2022 y el requerimiento de pago se realizó el 15 de marzo de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
* Demandante (Banco Security): Interpone demanda ejecutiva basada en el pagaré suscrito por el de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.