Civil - Rol C-4079-2020
SCOTIABANK CHILE S. A./RAMOS
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la ejecución iniciada por Scotiabank Chile S.A. contra Mauren Michella Ramos Hurtado, debido al allanamiento del banco a la excepción opuesta.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Causa Rol: C-4.079-2.020.
- Caratulado: SCOTIABANK CHILE S.A. / RAMOS.
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: SCOTIABANK CHILE S.A. (R.U.T. 97.018.000-1).
- Demandado: MAUREN MICHELLA RAMOS HURTADO (R.U.T. 12.610.620-3).
- Fecha de inicio: 15 de Octubre de 2020.
- Fecha de la sentencia: 1 de Junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Mauren Michella Ramos Hurtado, basada en el pagaré N° 777.001.401.773, por la suma de $5.614.819.
- La ejecutada opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que ha transcurrido el plazo de un año establecido en el artículo 98 de la Ley 18.092.
- El Banco ejecutante se allana a la excepción opuesta por la ejecutada.
• Hechos acreditados:
- La existencia del pagaré N° 777.001.401.773, suscrito el 11 de Julio de 2017, por $5.614.819, pagadero en 60 cuotas mensuales.
- El no pago de las cuotas desde la N° 30, con vencimiento el 5 de Febrero de 2020.
- El allanamiento del Banco ejecutante a la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.
• Cuestiones jurídica...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora