Civil - Rol C-996-2020
RIVERA VERGARA PRADENA ARGENTINA/NARDON NADAL STEFANO ANTONIO Y OTRO
Abstracto
El 3° Juzgado de Letras de La Serena rechaza demanda de nulidad absoluta y rescisión por lesión enorme de partición de bienes, acogiendo la excepción de prescripción y falta de legitimación activa, sin costas. También rechaza la demanda reconvencional restitutoria por prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Pradera Argentina Rivera Vergara demanda la nulidad absoluta del contrato de partición de bienes de la sucesión de Guglielmo Nardón Facchinelli, y subsidiariamente, la rescisión por lesión enorme, contra Stefano Antonio Nardón Nadal, Miriamm Blanca Nardón Nadal, Rosanna Valentina Nardón Nadal y Carla Giuliana Nardón Nadal. Los demandados reconvienen solicitando restitución de bienes.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante no evacuó los trámites de réplica a la demanda principal ni a la subsidiaria. Los demandados no contestaron la demanda reconvencional.
• Hechos acreditados: Se acreditó la celebración del contrato de partición de bienes con fecha 6 de abril de 2010. La demandante enajenó parte de los bienes adjudicados en la partición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Nulidad absoluta del contrato de partición, rescisión por lesión enorme, prescripción de las acciones, legitimación activa de la demandante, restitución de bienes.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: El contrato de partición vulnera su cuota como socia conyugal y heredera, existiendo lesión enorme. Fue inducida a firmar el contrato mediante engaño.
- Demandados: No se configura nulidad absoluta ni lesión enorme. La demandante consintió libremente el act...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.