Civil - Rol C-23648-2019

El 14° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de restitución de pago indebido presentada por Metro S.A. contra un ex trabajador de una subcontratista, al no configurarse los requisitos del pago de lo no debido según el artículo 2295 del Código Civil.

• Datos básicos del caso:

• Rol: C-23648-2019
• Tribunal: 14º Juzgado Civil de Santiago
• Caratulado: Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A./Vera
• Fecha: 1 de agosto de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• Metro S.A. demanda a Mario Andrés Vera Herrera por restitución de $1.478.300, alegando pago indebido.
• El demandado fue notificado conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, pero no contestó la demanda.
• Se realizaron comparendos de conciliación sin éxito.
• La causa se recibió a prueba.

• Hechos acreditados:

• Metro S.A. y Empresa Constructora Metro 6 Limitada celebraron un contrato de ejecución de obras.
• Mario Andrés Vera Herrera trabajó para Empresa Constructora Metro 6 Limitada en régimen de subcontratación para Metro S.A.
• Metro S.A. pagó a Mario Andrés Vera Herrera $1.478.300 mediante una transacción extrajudicial.
• Posteriormente, Empresa Constructora Metro 6 Limitada pagó a Mario Andrés Vera Herrera $470.961 mediante un finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el pago realizado por Metro S.A. a Mario Andrés Vera Herrera fue un pago de lo no debido, que obliga a la restitución.
• Determinar si operó la subrogación legal a favor de Metro S.A. y si esta habilita la acción de ...